Admilson Alberti

Sou favorável a prisão em segunda instância, porém não da forma como estão fazendo. Aceitar o clamor público como subsídio da mudança do entendimento é apequenar o tribunal superior. A opinião pública por vezes é manipulada pelos meios de comunicação. Então não pode ser material de parâmetro. Não seria então necessário diminuir a quantidade de recurso aceitável pelo código penal? Não seria isso mais justo? Ou essa mudança de entendimento tem pessoa certa para ser atingida? pois se mudar as regras do código penal certamente serão atingidos os infratores que assim cometerem faltas do dia de sua promulgação para adiante. Porque tanta gente tem se esforçado para tentar justificar a prisão em segunda instância, apelando muitas vezes para mudanças de regra no meio do jogo de uma forma que meio obscura.